L'AFFAIRE MITTERRAND OU DE LA FONTAINE A BOURDIEU

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                               DE LA FONTAINE A BOURDIEU*

 

                                                   ESSAI DE REINTERPRETATION DE L'AFFAIRE MITTERRAND

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Selon que vous serez puissants ou misérable... »

La morale des animaux malades de la peste est dans toutes les têtes.

 

On croyait naïvement en avoir fini avec l'Ancien Régime et ses privilèges que balaya, paraît- il la nuit du 4 aout. Finis ces statuts qui mettaient la noblesse et le clergé au dessus de la loi réservée à la populace et place aux citoyens indifférenciés et égaux devant la loi .

L'école républicaine a vanté cette conquête de la démocratie même si, dans la pratique, les choses étaient loin d'être aussi simples. On a même vu parfois se manifester une sorte de populisme à rebours, désignant le riche comme coupable parce qu'à priori suspecté d'être protégé par sa puissance: l'affaire de Bruay en Artois a du relever de ce registre.

Tout n'était pas parfait , mais au moins, le principe était il posé et l'idéal annoncé.

 

C'est tellement vrai , qu'avec l'avènement des temps démocratiques, René Girard mais surtout Pierre Bourdieu décèlent comme une modification de la règle sociale: au règne de l'inégalité statutaire succède la distinction. Un comportement n'est pas perçu de la même manière selon qu'il relève des classes dominantes ou du bon peuple.

La voiture que conduit Arsene Lupin et qui roule à 40 à l'heure est une marque de distinction et de noblesse car d'une part, sa relative lenteur est à l'image du temps lent des oisifs (ils n'ont pas besoins d'être pressés )et surtout elle ne risque pas d'être bloquée dans les embouteillages.

Roulant à 120 à l'heure, source potentielle de « violence routière » et taillable et corvéable pour le CO2 qu'elle émet, la Citroen du pauvre devient le symbole de la merditude populaire, ce qui est haïssable pour le Bobo, ce dernier étant , la vieille bourgeoisie une fois éteinte ,la nouvelle aristocratie c'est à dire celle qui gagne beaucoup plus qu'elle ne contribue réellement à la richesse , comme pouvait l'être la noblesse de l'ancien régime.

Le public du rugby est composé de brutes avinées (tous ne sont pas cons mais en revanche tous les cons y sont) mais il est classant de se rendre au stade de France pour assister à France -Galles.

 

C'est ainsi que ce qui est érotisme d'un côté devient pornographie de l'autre et que les estampes japonaises se délitent en photos dégradantes pour l'image de la femme. Face aux petits plaisirs de Matznef ( qui écrivait chaque jour dans le journal de référence!) il y a Outreau ou Angers....

 

Bref, on conçoit que l'on ne va quand même pas chercher des crosses à Polanski ou à Mitterrand:Ces gens la mangent avec une fourchette, ce sont des créateurs ; ils sont même courageux et ont voulu exprimer leur souffrance laquelle n'est pas loin d'être celle de l'Humanité.

 

Sauf que , signe des temps, on en fait quand même un peu beaucoup:le fait que Polanski soit cinéaste doit suffire à le mettre au dessus des lois: il n' a pas vraiment violé une gamine ou alors ce devait être dans le cadre d'une répétition donc juste pour vérifier l'étendue de son talent. Marine Le Pen est , en tout état de cause,par avance discréditée car le fait que la critique vienne du Front national vaut non lieu pour les faits reprochés: à ce compte Il en résulte que Dutroux dans sa prison devrait supplier que Marine Le Pen l'abreuve d'insultes.

 

C'est que par ces temps où la cour du Roi Cesarko n'a jamais été aussi nauséabonde, où le passe -droit et le népotisme sont devenus l'ordinaire, où L'Aiglon de Neuilly devrait déjà être promu vice-président en attendant 2017, où les courtisans visqueux comme Lefevre , Bertrand ou Chatel vont bientôt lécher les orteils du Maître pour lui suggérer de nommer son cheval Président de l'Assemblée Nationale puisque Accoyer est disposé à lui laisser la place.il ne faut s'étonner de rien!

Car par ces temps où ce monde a perdu ses repères habituels au point que le dit Lefevre pourrait nous dire un jour qu'il serait normal de modifier la constitution pour ajouter une régime de bananes sur le blanc du drapeau, il n'est pas étonnant que l'on pète les plombs. Et que finalement on dresse la liste de ceux qui sont au dessus des lois, liste modifiable à tous moments, bien sur par le Berluskozy maître des lieux!

 

A une détail près cependant: il n'est pas certain que Mitterrand ait pu bénéficier de la même mansuétude de la part de certains s'il s'était vanté d'avoir touché des petites filles. Mitterrand revendique son homosexualité et donc son appartenance à l'humanité souffrante. On ne va quand même pas lui infliger la double peine!!!

MK